当它击中谈判时右行是右边的法律“reprehensible” statements?

乔治城大学法律中心本月早些时候解雇了一位辅助教授,陈述了一些她最糟糕的学生是黑色的,另一位辅助辞职并没有谴责言论。射击在双方的争论 - 批评了学术自由和言论自由的支持者,而法学院的黑律师学生协会在射击前四天腾出了这所学校。

桑德拉卖家在谈判和调解课后向大卫拜尔森发表了言论,但虽然放大仍在录制。

“我讨厌这么说,”卖家在录音中说。 “我最终每一个学期都会有这个焦虑,我的较低的是黑人。几乎每一个学期都发生。就像它一样,'哦,来吧。'你得到一些非常好的,但通常有些人在底部只是平淡无奇。它让我疯狂。”

蝙蝠森回应:“是的,......以及什么驱使我疯狂的是,你知道,如何发挥作用的概念。无论是,无论是,你知道,我自己在这里和某些人一起玩的看法。我自己,你知道,我自己的无意识偏见在这个事情的方案中扑灭。“ 

卖家表示,评论遵循较长的讨论课堂参与模式。 

视频报告给学校管理,几天后发布在Twitter上。 

Georgetown的黑色法律学生协会立即呼吁卖家的射击和调查她的分级历史。它还注意到这些行为是如何孤立的。 

“这不仅是这种情况揭示了卖家对黑人学生的真正信念,也是在全国乔治城法律和法学院教室的法学院和法学院课堂上系统化的有意识和无意识的偏见。不同之处在于卖家被抓住了,她的种族主义是为世界播出的。“ 

法律学校的院长比尔维尔格尔说,他被“震惊了我们的两位学院成员从事谈话,其中包括关于评估黑人学生的应受谴责的陈述。” 

谁说他说,他给两个教授有机会提供额外的背景,在视频报告给行政当局后四天发射卖家,并在推特上发布后一天。 

在被解雇之前,据此,卖家准备辞职,并为她的言语表示道歉。 华盛顿邮报.

“我永远不会做任何故意伤害我的学生或乔治城的法律,并希望我能收回我的话,”卖家在她与报纸分享的辞职信中说。 “无论我的意图如何,我做了不可挽回的伤害,我真的很抱歉。”

她说,她的评论是“疏忽灵魂搜寻的疏忽的反思”。

拜尔森也在辞职中忠诚。

据NBC新闻报道,突然突然地面对这些言论,令人挑战性,令人挑战性,“他在辞职信中写道。 “在此刻,我衷心的反应是指出对我所认为的讨论是我们的个人责任 - 要意识到并回应我们所有事业中的潜在无意识的偏见。”

尽管火炬学生协会总裁Maxine Walters表示,该协会仍然对法律学校做出反应的速度感到沮丧。

“显然,我们很高兴卖方终止,但我们对时间表真的很失望,而且只是昨晚在故事已经像众所周知的情况下昨晚一样,他们发出了一份声明,说明他们只是继续调查,“她告诉纪事为高等教育。 “他们甚至没有命名教授或解释发生了什么。我们认为Dean已经发出了一个模糊和空心的电子邮件。“ 

但并非每个观察员都同意评论不合适。 Alan Dershowitz,一个政治评论员和哈佛法教授,写在 新闻欢呼 他不同意的是评论表明种族主义。

“在我在哈佛达的50年期间,我在镜像表达者的焦虑的教师中感到无意中多次谈判。 ...卖家和邦森的问题是私人讨论的是一个真实而严肃的人,必须由所有法学院讨论,并确实其他高等院校,“他写道。 “通过惩罚讲话者和留下沉默的人,乔治城的法学院院长发出了一个令人寒意的信息:如果您要参加任何关于成绩和种族的讨论,您必须表达对此问题的政治正确的看法。”

罗伯特·威尔(Robert Shibley)教育基金会执行董事,一个捍卫教师权利的组织,写道:

“虽然销售商或蝙蝠侠可以或应该被乔治城法惩罚,但答案很清楚 - 在乔治城的自身规则下,教授有权让谈话,他们不应该受到惩罚。”

加州大学洛杉矶大学法律教授的尤金Volokh写道,最新的一项研究表明,黑色律师学生们倾向于在大多数学校的课堂底部附近群集。 

“在许多法学院的课堂底部附近的黑人学生的不成比例数目的现象似乎是真的,”他写道。

由于几个非洲裔美国人的死亡,乔治弗洛伊德在警方手中,争议伴随着种族关系的艰难的一年。整个国家的黑律师学生呼吁他们的学校进行变化,使学校更加热情和支持。

此案类似于宾夕法尼亚州大学凯西大学的2018年费城的情况。艾米蜡教授的视频浮出来说,她从未见过法学院的黑人学生擅长。

“我不认为我曾经见过一名黑人学生在[宾夕法尼亚州法学院]课堂上的最高季度,很少,很少在上半部分。我可以想到一个或两个学生,他在我所要求的一年课程的前半部分毕业。“  

愤怒遵循这一和其他有争议的言论,但蜡是终身的。学校不允许她惩罚她的强制性第一年的课程。

类别: 
学校在新闻中引用: