UH法将接受GRE,随后将有更多的学校

GRE会胜过LSAT吗?很可疑。但这并没有阻止一些法学院将目光投向接受研究生入学考试。

就在上周,夏威夷大学马诺阿威廉·理查森法学院 宣布将接受GRE 可以在一年的试用期中替代LSAT。根据一份新闻稿,在对GRE进行的一项验证研究表明GRE分数比本科平均分数更好地预测了法学院一年级成绩时,做出了这一决定。

理查森·劳(Richardson Law)院长Melody K. MacKenzie说,该试点计划是将法律教育扩展到可能也申请研究生院的更广泛候选人的重要一步。

“我们相信,我们校园中会有研究生,教职员工在法学院获得成功,但可能没有时间准备另一场昂贵的入学考试,”代理院长Melody K. MacKenzie说。 “我们认识到,潜在的法学院申请者可能还会考虑其他要求或推荐GRE通用考试的非法律研究生和专业课程。我们希望在接下来的一年中,让他们更容易在理查森见面。”

根据9月18日星期一发布的Kaplan考试准备调查,更多法学院计划在未来几年接受GRE。

 


25%的法学院计划开始接受GRE。


 

在接受调查的128所法学院中, 25%的人表示他们计划开始接受GRE 在录取过程中。就在去年,接受调查的学校中只有14%对此想法持开放态度。

那么,什么改变了?

首先,美国一些顶尖的法学院现在正在接受GRE分数的录取。跟进 哈佛法学院的足迹西北大学普利兹克大学法学院和乔治敦大学法律中心说 他们将开始接受GRE 作为未来几年的替代入学考试。

一位调查受访者写道:“我认为这将成为常态。” “这是您被抛在后面的情况之一。”

另一位受访者对他们采用GRE的动机非常坦诚,并指出他们的法学院计划这样做,部分原因是“因为哈佛正在这样做。当他们做事情时,人们倾向于排队,认为这是对的。” 

据报道,可访问性也是考虑GRE的原因。第三位受访者写道:“每年GRE都是每天提供的,有意向的学生不必提前注册。” “还有更多的考试中心。”

 


“由于美国律师协会的一项裁决可能会终止这种做法,因此仍然存在很多不确定性。”

-杰夫·托马斯


 

即使GRE的势头回升,美国律师协会也可以终止这种做法。该组织的法律教育和招生律师资格小组将讨论建立统一的程序以确定LSAT以外的入学考试的可靠性和有效性。如果通过,法学院将不再具有自行决定接受哪些入学考试的能力。 

“我们的调查发现,目前最明显的迹象表明,法学院已逐渐趋向于接受GRE,但是仍然存在很多不确定性,因为美国律师协会的一项裁决可能会终止这种做法。”新闻稿中说,Kaplan Test Prep的法律程序。 

只有45%的受访者告诉Kaplan考试准备,他们没有计划接受招生的GRE分数。许多人报告说,他们不认为GRE和LSAT一样能预测一年级。受访者还表示,只有在ABA就修订后的确定法学院入学考试有效性和可靠性的标准做出决定之前,他们才会接受GRE。

接受调查的30%的法学院表示,他们仍不确定未来将如何对待GRE –与2016年相同。

分类: