酒吧考试布鲁斯

这是一个艰难而艰难的考验。卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)最初失败了。希拉里·克林顿也是如此。米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)也是如此。小约翰·肯尼迪(John F.Kennedy)也是如此。 。 。

好吧,名单很长。

律师考试是一个很好的均衡器。即使是强大的企业也屈服于其挑战。 

但是你知道是什么使它咬了一口吗?大流行。在许多州,律师考试被取消或推迟和/或在线举行,这是第一次。许多毕业生和法律专家对此采取了射击,想知道为实施法律而必须通过的为期两天的考试是否已经变得有意义,特别是在大流行期间。  

问题:它将如何反弹?又以什么形式?

2月的测试已经面临挑战。包括纽约和加利福尼亚在内的许多州已经宣布,冬季在线考试将在线进行,而不是亲自进行。 

鉴于当前发生在COVID-19案件中的人数增加,这并不令人感到震惊。也无法保证7月的测试也将恢复正常。  

流行病爆发之前,律师考试似乎并没有受到批评。多年来,有人认为它的用途令人怀疑。

其他人则走得更远。加利福尼亚法律评论》(California Law Review)高级多样性编辑杰西卡·威廉姆斯(Jessica Williams)写道,应废除该测试。她争辩说,它的起源是歧视性的,旨在防止有色人种和妇女从事法律工作,并且可以用许多更好的选择来代替,例如为学徒提供服务的新毕业生。

她写道:“由于时间和条件的限制,应试者通常有1.8分钟的时间回答考试中的每个问题。” “律师资格考试需要三思而后行,而不必为考试的每个部分咨询任何权威。在现实世界中,这种律师业务将受到制裁,并且可能是渎职行为。”

但是律师考试有很多盟友,其中很多人都提到在能力方面拥有量尺的重要性。如果不是这样,公众可能会有不合格的法律代表的危险。 

协调广泛使用的统一律师考试的全国律师考试会议(NCBE)去年对美国成年人进行了调查,发现他们绝大多数支持准律师进行律师考试。在宣布调查结果的声明中,NCBE引用了密苏里州最高法院法官Zel M. Fischer的解释,解释了为什么他认为考试是必要的。 

他说:“律师受委托保护美国人民的合法利益,并呼吁从平凡到非凡,从挡泥板弯曲到谋杀,应有尽有。” “您能想象一场允许医生,商业飞行员或工程师跳过执照考试并开始运营,飞行或建造桥梁的运动吗?对于那些专业来说,这不是一个好主意,对于最近的法学院毕业生来说,当然也不是一个好主意。”



编者注:全文可参见《国家法学家》(National Jurist)的一月至二月号。您可以免费订阅数字新闻通讯, 这里。