另外12家法学院起诉就业数据

另有十二所法学院被起诉,声称他们虚假地夸大了就业率,从而误导了潜在的法学学生。诉讼的主要律师称,全职法律工作的就业人数接近40%,而不是美国法律所报告的68%。全国法律安置协会。

在五个不同州提起的集体诉讼,与其他三起诉讼一起,声称误导性数据导致学生入读法学院,却发现自己毕业后负担沉重的债务和有限的就业前景。

“我们认为,法律学院中的一些人背负了成千上万名背负巨额债务的年轻律师,其所涉学位的价值低于所宣传的程度,这对该行业和整个国家都造成了损害,”美国财团背后的首席律师戴维•安兹斯卡(David Anziska)说。全美八家律师事务所

12起诉讼中有51名原告。他们与12位原告一起提起针对Thomas M. Cooley法学院的诉讼,另外9位原告则提起针对纽约法学院的诉讼-两者均于夏季提起。两所法学院均提出了驳回动议的动议,预计在接下来的几个月中的某些时候,这两种情况都将进行口头辩论。一家与财团无关的律师事务所起诉了托马斯·杰斐逊法学院。

被起诉的新学校包括:奥尔巴尼法学院,布鲁克林法学院,加利福尼亚西部法学院,芝加哥肯特法学院,德保罗大学,佛罗里达沿海法学院,金门大学,霍夫斯特拉大学,约翰·马歇尔法学院,西南大学旧金山大学法学院和威德纳大学法学院。

威德纳,奥尔巴尼法学院和霍夫斯特拉在声明中表示,他们坚持工作安置统计数据,该统计数据遵循美国律师协会和美国全国法律安置协会制定的报告准则。

大卫·安齐斯卡(David Anziska)表示,他认为NALP的就业数据虚高,而获得全职法律工作的应届毕业生的真实百分比要低得多。

“我相信,采用适当的会计方法,实际就业人数将达到40%,”安齐斯卡说。 “法律学校会发送调查表,我认为很多毕业生不会填写调查表,或者说他们[在没有工作时]被雇用。”

安齐斯卡(Anziska)说,他40%的估计是根据披露工资的毕业生人数得出的,原因是其他人没有披露这一数字,因为他们没有工作。

但是NALP的执行董事James Leipold坚持其组织数据的完整性。

“我们坚持我们的数字。我们的书是公开的,数据很好。”他说。 “我们有200页的报告对此进行了记录。这些都是不基于事实的断言。”

与Anziska合作的律师Jesse Strauss承认40%的数字是“投机”。

他说:“但是那里有一个真实的数字。” “法学院一直在试图解释为什么他们无法弄清楚。不难发现人们在做什么。我保证他们的校友办公室保持跟踪。”

亚当·贝弗拉夸(Adam Bevelacqua)是布鲁克林法学院2011年毕业生,是51名原告之一。他说,他毕业的班上没有一个人从事全职法律工作。 Bevelacqua最近通过了律师资格考试,并且在正式报告就业数据的几周前失业。

另一位原告科里·本内特(Corey Bennett)于2009年毕业于旧金山大学,他描述了他寻求全职合法就业的道路。最初是在梅西百货(Macy's)从事非法工作,他的时薪为10美元。然后,他被一家小公司雇用,以合同制工作,时薪为12美元。结束时,他开始兼职处理文件审阅。最终,他在今年八月(毕业27个月后)找到了一份全职法律工作。

安齐斯卡说,他通过在10月份宣布该公司提起诉讼的意图,并在Craigslist上投放广告,找到了Bevelacqua和Bennett之类的原告。该公司当时宣布打算起诉15所学校。但是,它仍然没有足够的原告起诉圣约翰大学和佩斯大学这两家学校。它计划继续对巴尔的摩大学提起诉讼,但作为一所公立学校,必须首先向马里兰州财务主管提出索偿通知。

安齐斯卡说,他计划对另外20所学校提起诉讼,并正在寻求其他原告。

他说:“目前,我们的重点是起诉尽可能多的法学院。” “我们不希望法学院退缩,静观其变。”
 

分类: