佛罗里达沿海对《纽约时报》的回应

佛罗里达沿海法学院院长斯科特·德维托(Scott DeVito)的评论

在最近的社论中 纽约时报 声称佛罗里达州沿海法学院正在参与骗局。担任佛罗里达州沿海法学院院长,并且长期 纽约时报,至少可以说,我很吃惊。毕竟, 时报 是说的东西明显是错误的,并且没有经过正确的事实检查。我借此机会提供有关 纽约时报 如果只是问一下,本来可以。

纽约时报 当它指控我们的学生没有通过律师资格,然后将其坚持交给纳税人支付学生贷款账单时,就弄错了。我们绝大多数学生确实通过了律师资格考试。我们学生的最高及格率为93%。 2015年2月,我们在佛罗里达州的平均律师准证率排名第三,在佛罗里达州其他八所法学院(包括“精英”法学院)中名列第三。在律师准入率下降的海洋中,佛罗里达州沿海地区实际上在2015年提高了其首次律师准入率。我们的校友偿还贷款的速度要高于“精英”学校。佛罗里达沿海地区约有1.1%的校友违约,而排名前20位的法学院大学中有2.5%的校友违约。我们的校友甚至超过了常春藤盟校的校友,后者的违约率仅为1.2%。显然,这里是 时报 是错误的,因此未能正确检查事实,从而误导了读者。全国性营利性学校的违约率很高:19.1%。但是,佛罗里达沿海地区(Florida Coastal)是仅有的205个美国律师协会认可的法学院之一,但这并不是问题的一部分。我们的学生因为成功而偿还了贷款。

纽约时报 说佛罗里达沿海是一所营利性法学院时,它是对的。但是当它暗示着 营利性 本质上是不好的。有时,一个以营利为目的的实体需要纠正一个错误—在这种情况下,法学院缺乏多样性。非营利性法学院的学生群体大约占29.7%。根据美国人口普查局的数据,美国目前大约占37.9%。佛罗里达沿海的学生人数大约为44.4%。

 The 纽约时报 说我们的学生债务负担很高,这是对的。您在这方面不会引起我的不同意见,这是我们学校认真对待并正在努力解决的一个领域。但这也不能说明整个故事。 佛罗里达沿海是一所营利性学校。这意味着我们没有纳税人的钱来资助学生的教育。是的,他们的债务负担更高,但这是因为纳税人没有为我们学生的学费支付费用。另外,如果您想使职业跨种族和社会经济领域多样化,那么您将不得不招收与“精英”法学院学生资源不同的学生。是的,这意味着他们将不得不借钱来支付生活费用。但是,让他们不能上法学院会更好吗?

的东西 纽约时报 没有谈论佛罗里达海岸大学和佛罗里达海岸大学的学生如何客观地展示了他们的卓越。我们的模拟法庭团队三年来一直名列全美第一,他们一向击败“精英一流”学校。我们的学校获得了国家法学家的经验学习A +评级,并为我们为改善法律界的多样性所做的努力而受到赞誉。仅去年一年,佛罗里达沿海学生就向北佛罗里达社区捐赠了超过140,000个小时的公益活动。我们拥有多家内部诊所,包括家庭法,移民与人权,刑事辩护,伤残与公益事业以及商业与企业家法诊所。在这些诊所执业的教职员工为北佛罗里达州服务欠缺的社区提供重要的法律服务。

如上所述,佛罗里达州沿海学生是一个成功的故事。这种成功是由许多因素驱动的。首先是学生自己。我从未见过一群更热忱的学生,他们具有这样的动力和决心来取得成功,成为律师,并使世界变得更美好。第二个因素是我们敬业的教职员工。与大多数法学院不同的是,佛罗里达沿海大学的目标是培养学生,而不是遵循传统的模式,即通过专注于以纳税人的名义出版学术著作来帮助教师建立职业。我们的学院确实在诸如 哈佛环境法评论, 耶鲁法则& Policy Review斯坦福大学复杂诉讼杂志。但是他们的学术工作仅次于他们的主要工作-教学。最后,佛罗里达州沿海大学的学生成功是建立在以数据为驱动力,持续改进的法学教育模型之上的。我们犯了错误。但是,我们会识别它们,对其进行跟踪,修复,从而使学校及其学生前进。

斯科特·德维托(Scott DeVito)是佛罗里达海岸法学院院长兼法学教授

 

分类: